顏色的標價 - 為什麼商品越來越黯淡無趣

Jimmy Su
Aug 14, 2022

今天看到臉書上的一篇文章

原文:Colour & Shape: Using Computer Vision to Explore the Science Museum Group Collection

新舊時代科技產品的顏色光譜

The Drive 這篇報導也指出,汽車顏色越來越無趣。根據汽車塗料廠商 PPG 的說法,2018 年甚至有 39% 的新車是白色

綠色的車子都到哪裡去了?

不懂車的人,也許好奇為什麼路上的 Tesla 車主都喜歡白色,我想不如去問 Tesla,選紅色要加七萬五是什麼原理。或者是,保時捷的鋁圈中心蓋,將盾牌廠徽由單色升級為彩色需要加價八千圓?

但是賣給二手車商的時候搞不好還扣你錢,大家要對紅色 Tesla 車主充滿敬意

臉友指正,目前標配改為與柏油路面同色,原本已經爛大街的標配白色,現在還得再加 37500。我是覺得 Tesla 應該考慮將標配一律改為豬肝紫,股價肯定能再創新高。🚀

光比較一下從前標準入門國民車的一代喜美,都不禁悲從中來,世界究竟如何崩壞到今天這個地步

這些顏色我通通都可以吧,連紫色都還挺好看的

BTW,當車廠再也不知道如何賺錢,就會蹦出一些腦洞大開的歪主意;最近 BMW 鬧了一條新聞,車主如果想要加熱座椅,必須每個月額外付 18 鎂「訂閱」。BMW 解釋,他們在每台新車的座椅中「慷慨的一律預先加入加熱套件硬體」,貴車主只需付費訂閱,便能啟動這項原本你已經擁有的豪華配備。😌

BMW 真的很屌 👍

幹話之外,如果要認真回答世界上商品的顏色為什麼越來越少,原因也很簡單:顏色等於成本,用越簡單的顏色越能減低成本。原文中舉例許多早期工藝品擁有的豐富色彩,如果應用在現代工廠大量生產的品質管理,幾可說是毀天滅地等級的災難。許多科技產品光是使用白色,成本都可能比黑色增加幾美元,如果再要求其他顏色,供應商考慮到管理和生產良率,也許根本連談都懶得談。此外,增加顏色品項從供應鏈到通路,將增加每個環節的週轉成本,這個應該大家都懂。最近工作中在討論的一個新專案,廠商產品的標準參考品是黑色,有人詢問是否能改成敝公司的標準色黃色,參加會議供應商眾人無不露出驚恐的表情 😂

但是我覺得這黃色真的讚

在這萬物都廉價的時代,色彩已不知不覺已成為奢侈品的象徵:從保時捷和蘋果,到裴洛西的粉紅色套裝與 Hermes 絲巾。說到這裡,也突然懷念起當年的 United Colors of Benetton 了。🌈

還有人記得這色彩斑斕的美好年代嗎

--

--